Armoede in Nederland
Onlangs is een programma over armoede in Nederland op de televisie geweest.
In dit programma is een donkere jonge dame te zien (niet als beledigend of discriminerend bedoelt) die door een journalist werd geïnterviewd. Hierin werd onder ander vertelt dat deze dame alleenstaand is, twee kleine kinderen heeft en van een uitkering leeft. Verder vertelde zij dat het geld wat zij maandelijks van de uitkeringsinstantie krijgt niet genoeg is om de hele maand ervan te kunnen leven. Vervolgens deed zij haar grote koelkast open om te laten zien hoe weinig zij in haar koelkast heeft en inderdaad die koelkast was vrijwel leeg.
Het trieste hiervan is dat deze dame ook nog zegt dat zij om haar kinderen zorgen maakt dat zij later ook in armoede zullen gaan leven zoals ik. Hoezo dan vraag ik me af, worden deze kinderen thuisgehouden en niet naar school gestuurd? Worden deze kinderen niet geleerd dat zij moeten gaan sturen om later te gaan werken voor hun eigen kost. Deze dame woont met haar twee kleine kinderen zonder partner zegt ze. Dus ik vraag me ook af hoe zij die kinderen heeft gekregen? Heeft zij iemand van de straat gepakt om die kinderen te maken of heeft haar man-partner haar verlaten? Verlaten omdat zij niet wil werken? Of is zij bij hem weggegaan omdat hij niet wil werken? Of is hij misschien overleden? Of bedondert deze dame met haar vriend de boel en woont samen met haar partner, maar hij is op een ander adres ingeschreven. Mijn mening is dat als je geen genoeg geld hebt om je grote koelkast te vullen, neem dan een kleine koelkast het scheelt je energie kosten en de koelkast is altijd gevuld. Een jongedame die heel goed Nederlands spreekt, zegt dat zij niet werkt. Dus deze jongedame is werkloos terwijl in Nederland te kort is aan personeel in verschillende branches zoals in het zorg, in het onderwijs, in verpleging of in de tuin. Is al dit werk zwaar voor haar of is deze dame lui en wil gewoonweg niet werken of is ze zo hoog opgeleid dat er in Nederland geen werk op haar niveau is. Verder vraag ik mij af of de journalist die het interview heeft opgenomen een familielid of kennis van deze dame is. Het leek zo vooropgezet, zo vaag allemaal wat zij allemaal in het filmpje vertellen. Waarom is aan deze dame niet gevraagd, dat als zij niet kan leven met de maandelijkse uitkering die zij van de staat krijgt en echt bezorgd is om de toekomst van haar kinderen, waarom zij dan niet gaat werken.
Zoveel vragen die niet zijn beantwoord in het filmpje.
Een 3de rang journalistiek noem ik dit.
R.J.
http://criticopcriticus.com